¡Apuntaron contra la Fiscalía! Familia de Julia Chuñil denuncia pérdida de pruebas en investigación

Un duro revés enfrentó la familia de Julia Chuñil, dirigente mapuche desaparecida en noviembre de 2024 en Mafil, luego de que la Fiscalía Regional de Los Ríos admitiera descoordinaciones y diligencias pendientes.

De acuerdo a lo publicado por Contrapoder, lo anterior salió a la luz en la primera reunión sostenida entre los fiscales del caso y la familia de Chuñil, representada por la abogada Karina Riquelme.

Debido a las descoordinaciones, la Fiscalía no logró acceder a videos clave de las cámaras de Forestal Arauco, empresa dueña del terreno vecino al punto donde la mujer fue vista por última vez.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

No se pudo acceder al material porque la Fiscalía lo requirió luego de más de seis meses, periodo tras el cual, según la compañía, los registros de las cámaras ya habían sido eliminados.

Lo ocurrido va en dirección opuesta a lo que la familia había solicitado. En la querella del 8 de diciembre de 2024 presentada por la ONG Escazú Ahora, se requirió ese mismo día a la Fiscalía “revisar el perímetro en miras de cámaras u otros dispositivos de registro audiovisual, ubicando el lugar de posición; individualizar el dispositivo y confiscar el contenido”. Pese a ello, la diligencia no se efectuó, lo que impidió obtener una evidencia crucial.

Detalles inquietantes en caso Julia Chuñil

Igualmente, se dio a conocer que los fiscales a cargo, Alejandro Ríos y Claudia Baeza, no han revisado los registros de audio en los que Juan Carlos Morstadt insta a la familia Chuñil a retirarse del terreno mediante pagos irregulares y amenazas legales.

En ese sentido, se precisó que Escazú Ahora entregó las transcripciones en enero de 2025 a través del sistema SIAU de Fiscalía, quedando incorporadas en la carpeta investigativa. Sin embargo, los fiscales reconocieron no haber revisado su contenido.

Asimismo, se confirmó que Morstadt recibió una citación para declarar, aunque optó por no hablar, aun cuando la familia lo ha apuntado desde el comienzo como el principal sospechoso.

Otro antecedente que incrementó aún más la molestia de la familia de Julia Chuñil fue la ausencia de la fiscal regional Tatiana Esquivel, quien lidera parte importante de la investigación y tampoco envió representación a la reunión con la familia.

Por otro lado, la mantención de la hipótesis que involucra a familiares también provocó preocupación, ya que se fundamentaba en restos de sangre encontrados en el domicilio de la activista. Los peritajes descartaron que fueran de origen humano, pero la Fiscalía no detalló por qué persiste esa línea ni cómo se incorporaron las nuevas evidencias.

Según la abogada Riquelme, estas omisiones configuran un patrón que “favorece la impunidad y obstaculiza el acceso a la verdad”. La familia Chuñil, en tanto, solicitó acciones inmediatas para subsanar las deficiencias, reevaluar todas las pruebas disponibles y avanzar con un nivel de rigurosidad acorde al caso.