Tensión en La Moneda por el “cable chino”: Quiebre entre Boric y Kast marca la transición de Gobierno

La polémica por el denominado “cable chino” escaló este martes hasta convertirse en el episodio más delicado del proceso de transición presidencial. Lo que debía ser una reunión protocolar entre el presidente Gabriel Boric y el presidente electo José Antonio Kast terminó abruptamente y derivó en un cruce público de versiones sobre si existió —o no— una comunicación previa respecto al proyecto de cable submarino de fibra óptica con China.

El encuentro se realizó en el Palacio de La Moneda durante la mañana en el marco de las reuniones bilaterales destinadas a facilitar el traspaso de mando. Sin embargo, el diálogo se interrumpió antes de lo previsto, luego de que surgieran discrepancias sobre lo que cada uno había dicho —y cuándo— acerca del proyecto, detalló Meganoticias.

Choque de versiones 

De acuerdo con el citado medio, desde el entorno presidencial se sostuvo que Boric sí informó con antelación a Kast sobre el tema del cable, en una conversación telefónica previa a que estallara la controversia pública. Según esa versión, el mandatario habría advertido de las complejidades políticas y diplomáticas que rodeaban la iniciativa, especialmente en relación con las preocupaciones de seguridad internacional que se le atribuyen.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

En tanto, según recogió The Clinic, la postura del presidente electo fue distinta. Si bien Kast reconoció que existió una llamada 18 de febrero, afirmó que en ella Boric solo “enunció” la complejidades en torno al proyecto del cable submarino. A su juicio, la comunicación fue general y no puede considerarse como una advertencia concreta sobre el cable submarino.

Tras la reunión fallida, Kast anunció la suspensión de las instancias bilaterales del proceso de traspaso, argumentando que no existe un clima de confianza suficiente para continuar recibiendo información del Ejecutivo, consignó BioBioChile. Frente a eso, desde La Moneda respondieron que el proceso de transición debe mantenerse por responsabilidad institucional y se defendió la veracidad de lo señalado por el presidente, reportó Emol.

Presidente Boric endurece su mensaje 

Horas más tarde, el actual jefe de Estado reaccionó a las declaraciones de su sucesor. A través de sus redes sociales, Boric insistió en su versión y remarcó la disposición de su Gobierno para continuar con las reuniones previas al próximo cambio de mando. 

“Lamento profundamente que el presidente electo, José Antonio Kast, haya tomado la decisión de empañar la sana y orgullosa tradición republicana de realizar un traspaso de mando que ponga en el centro la continuidad del Estado y el bienestar de las chilenas y chilenos”, partió expresando en su cuenta de X. 

En ese sentido, el mandatario sentenció que “Chile merece que sus autoridades estén a la altura de lo que se les encomienda. Por eso, reitero mi disposición  y de todo mi gobierno de continuar las conversaciones acordadas de traspaso con temas tan importantes como políticas de infancia, hacienda, comisión de Paz y Entendimiento, migración y todo el que sea necesario”.

Lamento profundamente que el presidente electo, José Antonio Kast, haya tomado la decisión de empañar la sana y orgullosa tradición republicana de realizar un traspaso de mando que ponga en el centro la continuidad del Estado y el bienestar de las chilenas y chilenos.

Chile…

— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) March 3, 2026

El “cable chino” de la discordia 

Cabe destacar, que el trasfondo del conflicto es el proyecto de conexión digital directa entre Chile y China, iniciativa que ha generado cuestionamientos por eventuales riesgos estratégicos y por la presión diplomática de Estados Unidos para frenar su avance.

Así, el llamado “cable chino” se transformó en uno de los mayores focos de fricción entre el Gobierno saliente y el entrante. Más allá de las versiones enfrentadas, el episodio evidenció un quiebre en la coordinación entre ambas administraciones y abrió un flanco de incertidumbre en un proceso que, por norma, busca entregar señales de continuidad institucional.

Por ahora, no existe un registro público que permita confirmar con precisión el contenido exacto de la llamada previa entre Boric y Kast. Las únicas versiones disponibles provienen de declaraciones políticas de ambas partes. Lo único verificable es que hubo una comunicación telefónica y que hoy ese contacto es el centro de una disputa que ya dejó consecuencias prácticas: la paralización del diálogo formal de transición.

Te puede interesar: “Es agente de la CIA”: Comisión parlamentaria busca expulsar a embajador de Estados Unidos por “intromisión”