Tras duras críticas de la oposición: ¿Cómo respondió Jorge Quiroz a revelación de Dipres sobre la caja fiscal?
Por: Catalina Martínez
NOTAS DESTACADAS
¡No pudo seguir! Malas noticias de Matías Soto desde Ciudad de México
VIDEO | El “chiste” que dejó la escoba: Comentario de diputado UDI sobre viaje de Boric desata tensión en la Cámara
¡Comienza su recuperación! Octavio Rivero se opera y estará varios meses fuera
¿Es una opción? El exseleccionado nacional que suena para llegar a Colo Colo
Terror en San Bernardo: Banda ejecutó violenta encerrona con armas de alto poder en la autopista
¡Castigo confirmado! Equipo chileno pierde puntos en el Campeonato Nacional
Adulta mayor fue rezar a una parroquia y descarado ladrón terminó robándole todo: “Sentí angustia, un susto tremendo”
¡Aún no hay nada seguro! Los resultados de los cuartos de final de la Champions League
¿Cómo les irá? Dónde y a qué hora ver a los chilenos hoy en copas internacionales
VIDEO | El descontento de los estudiantes: Ministra de Ciencias sufrió violento episodio en la UACh de Valdivia
Fue durante la tarde del pasado martes que la Dirección de Presupuestos (Dipres) dejó caer una impactante revelación: El Gobierno del expresidente Gabriel Boric dejó una caja fiscal con más de US$3.600 millones, según detallaron en un informe oficial recogido por CHV Noticias.
Oposición arremete contra Jorge Quiroz
Tras esto, políticos de oposición salieron a cuestionar el discurso del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien tiempo atrás planteó la falta de caja fiscal heredada de la administración anterior.
“El gobierno de Kast dice que la caja está vacía. El reporte oficial de Dipres publicado hoy dice que el gobierno Boric dejó una caja de US$3.617 millones al cierre de febrero. Los datos son públicos. La mentira, también. Qué dice ahora el Ministro Quiroz?”, sostuvo la senadora del Partido Socialista, Daniella Cicardini, en su cuenta de X.
El gobierno de Kast dice que la caja está vacía.
El reporte oficial de DIPRES publicado HOY dice que el gobierno Boric dejó una caja de US$3.617 millones al cierre de febrero.
Los datos son públicos. La mentira, también. Qué dice ahora el Ministro Quiroz?
Fuente:… pic.twitter.com/6CuKSOqbvE— Daniella Cicardini (@Dani_Cicardini) March 31, 2026
¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional
Por su parte, Daniel Manouchehri, diputado de la misma colectividad, sentenció: “El ministro Quiroz justificó el bencinazo diciendo que no había caja fiscal. Pero el reporte oficial de la Dipres hoy muestra que el Tesoro Público mantenía activos por 3.600 millones de dólares. Chile merece una explicación sería. ¿Cuál es la verdad, ministro?”.
El ministro Quiroz justificó el bencinazo diciendo que no había caja fiscal.
— Daniel Manouchehri (@danimanouchehri) March 31, 2026
Pero el reporte oficial de la DIPRES hoy muestra que el Tesoro Público mantenía activos por 3.600 millones de dólares.
Chile merece una explicación seria.
¿Cuál es la verdad, ministro?
Fuente DIPRES:… pic.twitter.com/LwmfUTpY44
La respuesta de Quiroz tras revelación de Dipres
Ante los duros cuestionamientos, el secretario de Estado salió al paso durante la segunda sesión del comité Chile Sale Adelante. “Creo que los chilenos vamos a ir entendiendo y volviendo a entender, de a poco, qué significa iniciar un reordenamiento de las cuentas fiscales y volver a tener respeto por la hacienda pública, que no es otra cosa que la plata de todos los chilenos”, partió afirmando, de acuerdo a lo informado por el citado medio.
Luego, haciendo alusión a las publicaciones de los parlamentarios de oposición “relativas al tema de la caja fiscal”, señaló que ahora se expresaría utilizando “un lenguaje coloquial”,
“No se puede tapar el sol con un dedo. Nosotros, la caja, cuando pasa de un gobierno a otro, siempre se mide al 31 de diciembre del último año completo del gobierno, porque en ese año se entregan todos los informes”, afirmó.
“Cuando la caja es 46 millones de dólares y lo normal es que hubiese sido entre 2.000 y 3.000 millones, lo que se estaba haciendo, fue no endeudarse para tener ese capital y dejar que la deuda ocurra en los primeros días del mes siguiente, que fue lo que ocurrió”, agregó.
Dentro de esa línea, complementó: “Se siguió endeudando y cuando asumimos la deuda emitida, contando lo que se emitió de deuda a más de un año, más las letras emitidas pagaderas dentro del año, alcanzan ya un 40% de toda la deuda permitida en la ley de presupuestos de todo el año“.
“Hay que comparar peras con peras”
“Es absolutamente evidente que lo que se hizo en el 2025 fue contener gastos propios del 2025, que pasaron al 2026, contener emisión de deuda propia del 2025, que pasó al 2026″, insistió, asegurando que —a su juicio— “es absolutamente irrelevante que en tal o cual fecha haya después habido tal o cual plata después de ese endeudamiento que ocurrió en los primeros meses del año“.
Al final, enfatizó que “hay que comparar peras con peras y manzanas con manzanas y ni las cifras, ni los números, ni las citas pueden servirse y ocuparse a la maño de quien opina“, recalcando que “no se puede tapar el sol con un dedo”.
Te puede interesar: Quiroz ordena recorte en todos los ministerios, mientras economista tilda de “absurdo” el debate por la caja fiscal

8691