Habla de posible "afán torturador": inspector Vallejo lanza inesperado análisis sobre asesinato de Nicolás Pinochet

A través de X el inspector Vallejo, José Migue Vallejo se refirió al macabro asesinato del médico Nicolás Pinochet quien recordemos, fue violado y golpeado con una roca hasta su muerte en La Serena por dos sujetos de nacionalidad venezolana que se encontraban de manera irregular en el país. Uno de los acusados se encuentra prófugo.

Recordemos que, según la información entregada por la Justicia, Pinochet en un episodio de trastorno bipolar se habría acercado a estas personas en la calle para pedirles comprar droga, fue en eso que los hombres lo llevaron a un sitio eriazo para cometer el crimen. En un inicio, antes de comentar en profundidad lo ocurrido el hombre indicó que el mensaje era “para lectores con criterio formado”

¿Qué dijo el inspector Vallejo sobre el caso?

“La dinámica criminal que desembocó en la muerte del médico Nicolás Pinochet preestablecida de momento, supone un ultrajamiento, asfixia, una piedra que se deja caer en la zona genital, un golpe fatal en la cabeza y, finalmente, amarras en los pies” partió diciendo el experto quien agregó que “sin embargo lo último, en el orden descrito, no pareciera tener lógica. Tampoco el ultrajamiento sin considerar el inicio probable del mismo con el eventual consentimiento de la víctima. De no haber ocurrido así, la fuerza aplicada debió dejar otras evidencias físicas, aunque una amenaza de muerte pudiese esconder otra explicación”.

También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional

 “La lógica supone que las amarras debieron seguir a la acción sexual y, eventualmente también, un intento por atar las manos que no se consumó. Más evidente es que las manchas, por proyección, que el victimario detenido tenía en la parte baja de sus pantalones, delatan la postura que este tuvo muy próxima al estallido craneal, luego de dejar caer la piedra que lo ocasionó” añadió.

Por otro lado, complementó que "la asfixia previa supone una dinámica que ofrece más preguntas que respuestas en cuanto a quien la ejecutó y quien sujetó. A decir verdad, lo sabido nos deja un relato errático y poco congruente del único detenido. El otro, lamentablemente, escapó por una pandereta y se echa de menos, lamentablemente también, el uso de un dron en el procedimiento”.

 “La piedra en la zona genital, recordando otros casos, esconde explicaciones más complejas. Pero todas coinciden con un afán torturador visible hacia la víctima y por tanto debió concretarse antes de la asfixia y el golpe en la cabeza. ¿Las causas? No podemos desestimar a priori una animadversión perversa de dos ciudadanos extranjeros que odian profundamente a los chilenos. No en vano, el victimario capturado convivía con una ciudadana boliviana” cerró.

Te puede interesar: Testigo clave que vio por última vez a María Elcira entrega inédito relato: "Tenía la vista ida..."