La versión del tío que no convenció: Fiscalía expone fuga y ocultamiento en caso de Francisca Millahual

La causa por el crimen de Francisca Millahual registró un avance significativo luego de que se revisaran las medidas cautelares del imputado y tío de la joven. En la instancia, el tribunal determinó dejarlo en prisión preventiva, considerando los antecedentes expuestos por el Ministerio Público, que apuntan a su conducta durante la investigación y a la necesidad de asegurar su permanencia bajo resguardo mientras se esclarecen los hechos.

“Los delitos de femicidio y el delito de porte de arma de fuego convencional”, le fueron imputados por la Fiscalía al sospechoso, según explicó el fiscal Patricio Montecinos. Además, señaló que el propio acusado reconoció ser dueño del arma involucrada. Sin embargo, aseguró no haber sido quien accionó el disparo.

“El en su declaración reconoció que el arma de fuego efectivamente era de él, que él la tenía, pero en cuanto al disparo, él desconoce haber sido el que disparó”, detalló Montecinos, de acuerdo a lo informado por ADN Radio. 

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

Por otro lado, la reconstrucción de lo ocurrido también incluyó el testimonio del imputado, cuya versión fue examinada en detalle durante la audiencia. “La víctima habría tomado el arma de fuego y la habría percutado hacia su cara”, afirmó el tío de Francisca en su declaración, la cual pasó a integrar la carpeta investigativa y será cotejada con los demás antecedentes recopilados por el Ministerio Público. 

Además, la discusión también se centró en el comportamiento del imputado tras lo ocurrido. Su defensa argumentó que el hecho de haber acudido por iniciativa propia a Carabineros de Chile debía ser interpretado como una señal de cooperación.

¿Qué respondió la Fiscalía?

Esa interpretación, sin embargo, no fue bien recibida por la Fiscalía, quienes apuntaron que “a esa fecha ya se había despachado orden de detención en su contra, ya estaba siendo buscado por la policía en la misma ciudad en donde se encontraba”.

Y no solo eso, Montecinos subrayó que las acciones posteriores del acusado son consideradas por el Ministerio Público como un factor que juega en su contra dentro del proceso. “Desde el mismo relato se advierte que el imputado intentó ocultar los elementos del delito, como el arma de fuego de la cual se deshizo, o cuando posteriormente se dio a la fuga”, sentenció el fiscal. 

Tras la decisión del tribunal, la investigación avanza hacia una fase clave, enfocada en la recopilación de pruebas, toma de testimonios y análisis periciales destinados a esclarecer con mayor detalle la secuencia del incidente que acabó con la vida de Francisca Millahual. 

Te puede interesar: "Tenía jeringas con cloro": El crudo relato de un estudiante del Instituto Lezaeta tras tragedia en Calama