“La justicia es justicia”: Boric se lanza contra proyecto que abriría la puerta a beneficios para violadores de DD.HH.

Polémica causó el avance en el Senado del proyecto que, con 23 votos a favor y 22 en contra, contempla la posibilidad de sustituir o conmutar penas, en una medida que podría beneficiar a personas sentenciadas por delitos vinculados a violaciones de derechos humanos. Bajo ese contexto, el presidente Gabriel Boric se refirió a la controvertida iniciativa y el debate legislativo a su alrededor.  

Presidente Boric apunta al debate en el Congreso

En declaraciones emitidas durante la jornada de este jueves, el jefe de Estado advirtió que la propuesta requiere un análisis más profundo, según recogió ADN Radio. Y es que, a su juicio, si la propuesta avanzara tal como está planteada, podría terminar facilitando beneficios o salidas antes de tiempo incluso para condenas vinculadas a crímenes de alta gravedad.

Dentro de esa línea, el mandatario enfatizó que, tal como está redactado el proyecto, las causas por violaciones a los derechos humanos no serían las únicas que se verían privilegiadas, sino que se abriría la puerta a otros ilícitos graves como homicidios o delitos sexuales. Frente a esto, el Ejecutivo llamó a que la discusión legislativa debe mirar el impacto total de la propuesta. 

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

Según el citado medio, la máxima autoridad marcó una postura firme frente a los ilícitos de mayor gravedad, dejando en claro que su enfoque apunta a mantener criterios estrictos en ese tipo de casos. 

“Chile ha avanzado mucho en materia de derechos humanos y de tener claro que los criminales tienen que estar donde tienen que estar. Los criminales de lesa humanidad, pero también los pederastas, los asesinos”, sentenció.

“Consagra la impunidad para criminales”

En ese punto, el mandatario volvió a subrayar que la búsqueda de justicia no debe confundirse con un ánimo de venganza. Sin embargo, dejó en claro su postura contraria a medidas que, en su opinión, podrían traducirse en beneficios penitenciarios capaces de relativizar el peso de las sentencias. 

“La justicia no es venganza, la justicia es justicia. Y, por lo tanto, ojalá, y no me cabe ninguna duda que esto lo comparte la gran mayoría de los chilenos y chilenas, se reflexione en el Congreso, y seguramente esto le va a tocar también al futuro Congreso, de que este proyecto de ley que consagra la impunidad para criminales que le han hecho gran daño a nuestro país, no puedan salir libres”, manifestó. 

La iniciativa continúa su recorrido en el Congreso y se proyecta un debate intenso en las próximas semanas, marcado por diferencias en torno a factores como la edad de los condenados, su estado de salud y los efectos en la seguridad pública. 

En paralelo, desde la actual administración han reiterado un principio que buscan instalar en la discusión: que las penas por delitos especialmente graves se cumplan de forma efectiva.

Te puede interesar: Debate Archi: ¿Cómo respondió José Antonio Kast a pregunta sobre posible indulto a Miguel Krassnoff?