¡Apuntaron a contradicciones! Fiscalía arrincona a Claudio Crespo por disparos que cegaron a Gustavo Gatica
Por: Catalina Martínez
NOTAS DESTACADAS
Arturo Vidal desata nueva guerra contra el arbitraje en Colo Colo: “Con la trayectoria que tengo…”
¡Más problemas! Las dos nuevas bajas que se suman a Universidad de Chile
¡IMPARABLE! Matías Soto supera un duro rival en Challenger 75 de Santa Cruz
¿Están matando el fútbol? FIFA confirma show de medio tiempo para la final del Mundial 2026
¡No pudo ser! Malas noticias de Nicolás Jarry llegan desde Portugal
¡UNA ENORME ALEGRÍA! La Roja sub-17 logra clasificar al Mundial de la categoría
De posibles imputados a víctimas: Liberan a familia tras dar muerte a asaltante en El Bosque
Decisión de congelar el GAM enciende la polémica: Exigen retomar trabajos mientras el Gobierno se aferra al recorte de gastos
¿Fue mérito suyo? Nicolás Córdova se sube al carro de la victoria tras clasificación de Chile Sub 17 al Mundial
“Yo también celebré cuando se murió”: Así justificó hijastro de Jorge Ugalde inquietantes audios revelados
Este martes avanzó la etapa de cierre del juicio contra Claudio Crespo, en una jornada marcada por la revisión técnica de la escopeta que portaba durante el estallido social de 2019 y por el examen detallado de las heridas que afectaron a Gustavo Gatica.
Según informó La Tercera, el fiscal Francisco Ledesma revisó en detalle los videos y demás registros para poner en duda la tesis de mal funcionamiento presentada por la defensa.
De acuerdo con la acusación, el 8 de noviembre Crespo efectuó una serie de disparos continuos y sin evidencias de desperfectos en la escopeta. El fiscal sostuvo que su entrenamiento le permitía manejar cualquier traba básica y que aquello quedó reflejado en las imágenes mostradas durante la audiencia.
¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional
“El hecho que se encasquille un cartucho al ser expulsado luego del proceso de disparo, per se, no implica una falla en la escopeta que necesite ser reparada de alguna forma diferente a sólo sacar la vaina que no ha caído sola. Eso lo pudimos ver, no sólo en la captura que está siendo proyectada en este momento, sino que también en la propia acción que hizo el acusado Claudio Crespo”, detalló Ledesma, mostrando que el propio acusado gestionó la situación.
Inconsistencias en el relato
El persecutor sostuvo que la presunta falla detectada a las 18:07 no solo era menor, sino que podía solucionarse de inmediato, permitiendo continuar con nuevos disparos, tal como —aseguró— se acreditó en la audiencia. Además, descartó categóricamente que la escopeta no estuviera diseñada para disparos sucesivos, presentando imágenes donde Crespo dispara cinco veces en un lapso de tres segundos.
Según Ledesma, el relato del imputado presenta claras inconsistencias, pues ubicó la supuesta falla en un momento anterior al episodio central y a otra ráfaga posterior. Además, desechó la posibilidad de una reparación en el lugar, subrayando que “no se observa a ningún oficial asistiendo”, sino únicamente a Crespo manipulando y cargando su arma.
Según lo comunicado por el tribunal, el veredicto se dará a conocer el 9 de enero de 2026. Esta fecha que marcará el cierre de un proceso ampliamente reconocido como representativo del estallido social.

5164