Tribunal confirmó prisión preventiva para ex carabinero involucrado en Caso Catrillanca

El pasado 30 de enero, el tribunal de alzada decretó la prisión preventiva del excarabinero por los delitos de disparo injustificado y obstrucción a la investigación.


La segunda sala de la Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del exsuboficial del GOPE, Braulio Valenzuela, uno de los imputados del caso Catrillanca.

El excarabinero había sido condenado a 3 años y un día y 61 días de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva, por los delitos de disparo injustificado y obstrucción a la investigación. El pasado 30 de enero, el tribunal de alzada decretó la prisión preventiva del condenado.


El fallo del caso Catrillanca sostiene que "no procede la facultad de sustituir la pena privativa o restrictiva de libertad tratándose de delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2º y en el artículo 3º de la citada ley Nº17.798, circunstancias que, en particular, afectan al recurrente".


Asimismo, agrega que "la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al amparado lo ha sido por autoridad competente, en proceso legalmente tramitado, observándose en plenitud las garantías de los intervinientes, y resolviendo los magistrados en el ejercicio de sus facultades y con las formalidades correspondientes, por lo que desde un punto de vista formal no es posible formularles reproche por lo que decidieron".


"Se trata este de un caso en que se han observado todas las formas previstas en la ley, encontrándose debidamente fundada la resolución que impuso la prisión preventiva al amparado, en los términos que disponen los artículos 36, 122, 143 del Código Procesal Penal, y ha sido dictada por una autoridad provista de facultades en ese sentido, sin que la ley considere recursos a través de los cuales pueda revisarse el mérito de sus fundamentos", añade el dictamen.

Los magistrados estimaron también que "aparece improcedente que, bajo la apariencia de ser una resolución sin fundamentos se utilice la vía del amparo constitucional para revisar el mérito de resoluciones jurisdiccionales que han sido dictadas en el curso de procedimientos debidamente reglados".

NOTAS DESTACADAS

Guillermo Teillier lanzó una insólita declaración sobre el nuevo ministerio de Hacienda

Karla Rubilar

Karla Rubilar emitió una dura crítica contra una medida del Gobierno de Boric

Camila Vallejo.

Camila Vallejo alzó la voz ante la funa contra la futura ministra del Deporte

Sebastián Piñera felicitó a los futuros ministros del Presidente Boric

Juan Sutil.

Juan Sutil celebró la designación de Izkia Siches como ministra del Interior

Pamela Jiles criticó la designación de Mario Marcel en el ministerio de Hacienda

nelson mauri

¡Está disponible! Nelson Mauri reveló que terminó su relación con Dj Danech

Kel Calderón encendió el verano con una osada postal de su trasero en redes sociales

La preocupante funa que enfrenta la nueva ministra del Deporte de Gabriel Boric

Irina Karamanos

Coordinadoras feministas criticaron a Irina Karamanos por aceptar el cargo de Primera Dama

Felipe Kast llamó al Presidente Boric a "madurar" por el conflicto en La Araucanía

Ejército lanzó potente advertencia a quién se atreva a dispararles en La Araucanía

La particular foto de un perro policial tras incautar más de 33 kilos de drogas en el norte

Gala Caldirola trató de "dementes" a sus enemigas luego que la criticaran en redes sociales

Pancho Saavedra asistió al Congreso para declarar en contra de diputado homofóbico de RN

Presidente Boric se refirió a los hechos de violencia en la macrozona sur

José Miguel Viñuela relató cómo fue su experiencia con su examen de próstata

nelson mauri

Nelson Mauri se refirió a los rumores de un posible regreso a la TV nacional

¿Nueva pareja? Revelan cómo está la vida amorosa de Gala Caldirola

Catalina Pulido lanzó una patética conspiración sobre el Gobierno de Gabriel Boric

Ver más notas