Tricel ratificó que candidatos de Felices y Forrados no podrán competir en la constituyente

El Tribunal Calificador de Elecciones confirmó el falló del Servel, quien declaró inadmisibles las candidaturas vinculadas a la firma de asesoría previsional fundada por Gino Lorenzini.


El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) dio por concluida la batalla entre el Servicio Electoral (Servel) y el fundador de Felices y Forrados -empresa de asesoría financiera de carácter general-, Gino Lorenzini, para poder inscribir sus listas de candidatos a la Convención Constituyente en las elecciones del próximo 11 de abril.


Tres ministros rechazaron el reclamo de F&F y respaldaron la resolución del Servel de declarar inadmisibles las más de 90 candidaturas asociadas a la firma de asesoría previsional, mientras que dos integrantes -la presidenta del tribunal, Rosa Egnem, y Jorge Dahm- “fueron del parecer de acoger la reclamación formulada”, se indica en el fallo.


Fue el pasado 23 de enero cuando el Servicio Electoral dio a conocer las candidaturas aceptadas, rechazadas y declaradas inadmisibles para los comicios de abril. En este último grupo estaban las 15 listas de candidatos independientes, que tenía como denominador común el uso de la palabra “Feliz” o “Felices”.


En los días posteriores, Lorenzini -quien también buscaba ser parte de la Convención Constitucional- criticó la resolución del servicio y el 11 de febrero su defensa -encabezada por el abogado Epiro San Martín- presentó la reclamación ante el Tricel, solicitando declarar la nulidad de la resolución que los dejó fuera de las elecciones.


Vemos cómo el Servel viene y borra del proceso constituyente a 50 mil ciudadanos que brindaron sus firmas. Trata de borrar 98 candidatos independientes de más de 15 distritos e inventa una inadmisibilidad que no está en ninguna parte de la ley. Fuimos al Tricel y nos dijeron que teníamos la razón y al Servel le dijeron que solo puede aceptar o rechazar y dar motivos”, dijo el dueño de F&F en su momento.


Te puede interesar: Meteorología emitió alerta por altas temperaturas en varias regiones del país


Entre los argumentos que dio el Servicio Electoral para rechazar estas listas, se señalaba que el “partido político, pacto electoral o lista entre independientes, por el cual es presentado el candidato, no cumple con el equilibrio de género”.

Agregando también -y sobre uno de los puntos en que se ha centrado la polémica-, que “para la mayoría del Consejo implica un serio riesgo para nuestro sistema democrático y contraviene nuestra legislación electoral y su espíritu, el que una persona jurídica con fines de lucro, busque coordinar y promover a un grupo de posibles CC (convencionales constituyentes) -que son sus socios, miembros, clientes- (...) si en el curso de la última década se ha querido evitar consistentemente que las personas jurídicas con fines de lucro, intervengan en el financiamiento de la campañas, y se ha regulado su influencia en la elaboración de la legislación y en las decisiones de política pública, con mayor razón se debe evitar que estas se dediquen a defender sus intereses particulares, cuando la tarea que deben cumplir es la de redactar una nueva Constitución Política para Chile”.


A inicios de febrero, el capítulo chileno de Transparencia Internacional había irrumpido también asegurando que el Servel debía impugnar las candidaturas. 


El mecanismo de Felices y Forrados para formar la lista, a través de la plataforma web “FyF Vota Feliz”, en que se obligaba a quienes pretendían participar de la lista a ser usuario de la plataforma y tener un plan, había encendido las alarmas del organismo sobre un posible “financiamiento irregular”.

El fallo del Tricel

En el fallo del Tricel, se expresa que está “claramente establecido que los participantes del proceso electoral (...) serán los partidos políticos y los independientes, entendiéndose éstos como personas naturales”, y que las actuaciones de aquellos independientes que quieran competir -de acuerdo a la ley- “están diseñadas en torno a personas naturales, prohibiendo la participación de personas jurídicas en tales actividades”.


Así, y aludiendo a la fórmula, a través de la plataforma web para incentivar candidaturas, se precisa que “(...) Felices y Forrados buscó coordinar y promover acciones que están proscritas para ellos, en cuanto persona jurídica con fines de lucro, y que solo se permiten para partidos políticos y personas naturales, como expresamente lo indican las normas constitucionales y legales (...)”.


Se estableció, además, que hubo “ocultamiento” de información.

“La empresa utilizó su sitio web, sus redes sociales, su imagen corporativa y a sus socios-clientes-miembros para difundir y alentar la inscripción de precandidatas y precandidatos”, dice el escrito, en el que se agrega que “días antes del cierre del plazo de declaración de candidaturas en el Servicio Electoral, se llevaron a cabo acciones de ocultamiento tales como, cambio de propiedad del portal desde una persona jurídica a una persona natural”.


Por “lo razonado precedentemente, aparece claro que lo que aquí existe, es un intento sutil de intervenir en acciones que son propias de los partidos políticos, a través de una supletoriedad con candidatos ‘independientes’ que la empresa aglutina y dirige a sus intereses propios en un intento de injerencia en el proceso constituyente , a través de un conglomerado económico”, se lee también en el texto.

NOTAS DESTACADAS

Crisis migratoria: Encuesta arrojó un profundo rechazo de los chilenos a la migración

Stefan Kramer publicó emotivo video recordando sus días de trabajo con Felipe Camiroaga

[VIDEO] Alcalde le pegó una cachetada a una persona en situación de calle en San Felipe

PDI allanó “casa okupa” que era habitada por más de 60 extranjeros en Providencia

Caso Tomás Bravo: Defensora de la Niñez criticó con dureza el trabajo de la fiscalía

DC criticó a Sebastián Piñera por los cambios a la reforma de pensiones

Aline Kuppenheim dejó en ridículo a Marcela Vacarezza en redes sociales

Contraloría solicitó suspender a dos generales de Carabineros por su actuar en el estallido social

Senado tomó una drástica decisión con la realización de las elecciones de abril

Los cambios que tendrá la nueva reforma previsional de Sebastián Piñera

Juan Sutil sorprendió con férrea defensa al sistema de las AFP en Chile

Adriana Barrientos defendió con sólidos argumentos su candidatura a constituyente

Tuiteros funaron a "cuica" que denigró a trabajadora en Zapallar

[VIDEO] Locomotora dejó dos muertos tras colisionar con minibus en Cabrero

Carmen Hertz y Camila Vallejo vivieron día de furia contra Pamela Jiles en redes sociales

Hugo Gutiérrez eludió formalización por insólito motivo burocrático

Nueva encuesta sitúa a Daniel Jadue como ganador de la próxima elección presidencial

El nuevo golpe que sufrió Florcita Motuda en la Cámara de Diputados

Enrique Paris y Paula Daza se emocionaron a un año del primer caso de COVID-19 en Chile

Gobierno acudirá al TC si se aprueba el tercer retiro del 10%

Ver más notas