Sin antecedentes concretos de posibles disturbios, republicanos alertan sobre aniversario del 18-O: Apuntaron contra la Izquierda

El Partido Republicano puso el foco en las medidas de orden público de cara a un nuevo aniversario del estallido social. A dos días de la fecha, parlamentarios de la colectividad solicitaron al Ejecutivo intensificar la vigilancia en los principales centros urbanos del país para prevenir posibles incidentes durante la conmemoración de las protestas de 2019, una jornada que estuvo marcada tanto por manifestaciones multitudinarias como por hechos violentos y denuncias de vulneraciones a los derechos humanos.

Cabe destacar, que pese a las advertencias planteadas por los legisladores, estos no dieron a conocer datos específicos que apunten a la preparación de hechos violentos para este domingo 18 de octubre. Sus inquietudes se centraron en la posibilidad de que se registren desórdenes, daños a bienes públicos y episodios de vandalismo.

Dentro de ese marco, la postura de la oposición frente a los episodios registrados durante el estallido social volvió a ser objeto de cuestionamientos por parte de la bancada republicana. Los diputados Cristián Araya, Luis Fernando Sánchez, Claudia Reyes, Sebastián Zamora, Enrique Bassaletti y Leandro Kunstmann acusaron a sectores de ese bloque de restar gravedad a los hechos violentos ocurridos en 2019.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

Cristián Araya, quien encabeza la Comisión de Seguridad, cuestionó la interpretación que algunos sectores de izquierda hacen de las protestas de 2019. Según el parlamentario, presentar esos episodios bajo una mirada idealizada podría contribuir a generar un escenario propicio para nuevos hechos de violencia.

“En las últimas semanas, hemos escuchado a algunos líderes y diputados de la oposición, que aún relativizan lo ocurrido hace siete años atrás, lo que puede ser un caldo de cultivo para que grupos radicalizados se organicen y se produzcan disturbios”, sentenció, según recogió BiobioChile.

Republicanos apuntan a violencia en Estallido Social

En tanto, la necesidad de extender los operativos de seguridad más allá de la capital fue planteada por el diputado Luis Fernando Sánchez, quien recordó que las manifestaciones de 2019 también derivaron en hechos violentos en otras regiones. Por ello, pidió prestar especial atención a la protección de instalaciones estratégicas en distintas ciudades del país.

Sánchez advirtió sobre la posibilidad de que la jornada termine con incidentes similares a los que suelen registrarse durante el Día del Joven Combatiente. Sin embargo, no mencionó antecedentes sobre grupos específicos que estén organizando eventuales acciones violentas para este domingo.

Las posturas frente a las movilizaciones de 2019 también generaron críticas de Claudia Reyes, quien sostuvo que algunos actores políticos utilizarían la reivindicación de la violencia con fines partidistas. Sebastián Zamora, por su parte, distinguió entre las demandas sociales que dieron origen a las protestas y los hechos de desorden, al tiempo que respaldó el actuar de Carabineros, institución en la que se desempeñaba durante el estallido.

“Nuestro deber es poder velar por los indefensos y proteger a la ciudadanía, por lo que ver a gente que podría salir a celebrar hechos de violencia, es algo que los chilenos no queremos volver a ver”, expresó el legislador. 

Asimismo, el diputado Enrique Bassaletti cuestionó que se conmemoren los hechos de violencia ocurridos durante el 18 de octubre de 2019 y apuntó contra las medidas adoptadas por el gobierno anterior, particularmente la entrega de indultos y pensiones de gracia.

Al final, Leandro Kunstmann pidió a los sectores opositores asumir un rol preventivo y desincentivar posibles actos violentos durante la jornada. El diputado advirtió que los daños a bienes públicos y privados terminan afectando directamente a la población.

Te puede interesar: Kast se resta de la conmemoración del 18-O y García Ruminot sale en defensa de la decisión: “Siento que no corresponde”