Caso Potro Winner: La fórmula judicial que abrió una nueva salida para el imputado por amenazas contra embajador Judd

Un acuerdo entre la defensa de Mauricio Castillo —creador de contenido de 51 años y conocido en redes sociales como “Potro Winner”— y la Fiscalía abrió la posibilidad de cerrar su caso sin llegar a un juicio oral, luego de que fuera acusado por amenazas graves contra al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.

Recordemos que la investigación se remonta a comienzos de julio, cuando la Policía de Investigaciones ingresó a la vivienda de Castillo en Lo Barnechea. Durante el procedimiento, los funcionarios requisaron diversos equipos electrónicos y una pistola de fogueo, antecedentes que derivaron en su formalización por amenazas, atentado contra la autoridad y posesión de un arma prohibida.

Sin embargo, según informó La Tercera, la causa tendrá un nuevo hito el próximo 28 de diciembre, fecha en que Mauricio Castillo deberá comparecer ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago para modificar los cargos que enfrenta. La diligencia se realizará a petición del fiscal Francisco Lanas y contempla retirar de la investigación la imputación por tenencia de armas, como parte del acuerdo alcanzado entre el Ministerio Público y la defensa.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

¿Suspensión condicional en la causa?

El imputado también obtuvo un cambio en las restricciones impuestas durante el proceso: ya no deberá permanecer bajo arresto domiciliario total y, en su lugar, tendrá prohibido salir del país y acercarse a Judd. Tras la resolución, el defensor Martín Miranda cuestionó la severidad de la medida original, señalando al citado medio que “era a todas luces desproporcionada a los hechos investigados y la potencial forma de término de la causa”.

Con miras a la audiencia de diciembre, el defensor Miranda respaldó la alternativa que se negocia para resolver la situación judicial de “Potro Winner” sin avanzar hacia un juicio oral, mediante la suspensión condicional del procedimiento. “Se dan los presupuestos legales y no se justifica una persecución penal diferenciada, debiendo como en cualquier otro caso de esta índole poder acceder a esta salida alternativa”, sentenció. 

Cabe destacar, que el contenido publicado en redes sociales se convirtió en una pieza clave de la investigación contra Mauricio Castillo. Según expuso el fiscal Rodrigo Varela en la audiencia de julio, los registros audiovisuales examinados mostraban al acusado efectuando llamados a la embajada, antecedente que motivó el operativo policial en su domicilio. Las primeras diligencias informáticas también apuntaron al uso de sus perfiles de TikTok e Instagram para difundir amenazas contra organismos estatales.

Te puede interesar: “No somos su colonia, somos una república soberana”: Senador Moreira responde a embajador Judd y hace llamado a La Moneda