¿Negocio con fondos públicos?: Lavín Jr. y la trama que salpica a 70 candidatos de la UDI

Durante las últimas horas se han destapado nuevos antecedentes sobre las irregularidades que habría cometido Joaquín Lavín Jr y que hoy lo tendrían a puertas de ser formalizado y quedar con medidas cautelares. Recordemos que al parlamentario se le investiga su rol en las sombras mientras su esposa, Cathy Barriga lideró la alcaldía de Maipú y facturas falsas con las que habría desviado fondos del Congreso.

En el documento, al que tuvo acceso La Tercera, se expone además un negocio de carácter familiar, impulsado con recursos públicos y la participación de sus asesores durante la jornada laboral, con el objetivo de obtener beneficios personales, además de financiarlo con fondos públicos deribados de su trabajo.

¿Qué antecedentes se conocen en contra de Lavín?

El negocio irregular que habría iniciado Lavín se trata de una plataforma llamada “Socialtazk” que, según declaró ante la Fiscalía, estaba destinada exclusivamente a apoyar su labor como diputado. Afirmó que le prestaba servicios web, motivo por el cual su financiamiento provenía del Congreso. No obstante, el Ministerio Público indicó que dicha aplicación, vinculada a la empresa “Modo 74”, habría encubierto un emprendimiento en el que participaban sus hermanos, Juan Pablo y María Estela Lavín León.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional

De acuerdo con la investigación, fue el propio Joaquín Lavín León quien se encargó de ofrecer los servicios de la plataforma “Socialtazk” a más de 70 candidatos de la UDI a lo largo del país, en pleno periodo electoral entre 2020 y 2021. La propuesta consistía en permitir a los postulantes el envío masivo de mensajes de texto para promover sus campañas. Sin embargo, no se trataba de una transacción monetaria: a cambio, y de forma ilícita según la Fiscalía, los candidatos debían entregar bases de datos con información de los habitantes de sus respectivas comunas.

En otras palabras, el uso de la plataforma era gratuito, pero el costo real era la cesión de datos privados, obtenidos por los candidatos a través de sus funciones públicas. Así lo establece la solicitud de desafuero, que califica esta práctica como un uso indebido de información confidencial de millones de personas. ¿Con qué fin recolectaba Lavín esa información? Según la Fiscalía, allí radicaba el núcleo del negocio familiar: el desarrollo de “Socialtazk” habría estado orientado desde sus inicios a generar significativas ganancias económicas y beneficios societarios para él y otros miembros de su familia.

Te puede interesar: Detienen a uno de los autores del secuestro en contra de exalcalde Montoya ¡Revelan detalles detrás del rapto!