La polémica decisión de la Corte Suprema con los reos de Punta Peuco

Falleció coronel en retiro de la ex DINA a quien se le negó indulto presidencial

El máximo tribunal del país acogió un recurso de queja del Consejo de Defensa del Estado y permitió la entrega sólo de la estadística global del penal Punta Peuco.


En un fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de queja presentado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), por lo que ordenó a Gendarmería la entrega sólo de cifras globales de internos del Penal de Punta Peuco,y no los antecedentes personales de los internos ni de aquellos que han sido trasladados de ese recinto a otras cárceles.

La información había sido requerida, vía Transparencia, por la organización Londres 38, que agrupa a ex detenidos, sobrevivientes y familiares de desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

En concreto, la organización buscaba conocer la nómina completa de los violadores de derechos humanos que se mantienen en el penal y de quienes habían sido trasladados a algún otro recinto penitenciario.

Ante la negativa de Gendarmería a entregar todos los datos personales de los reos, el Consejo para la Transparencia (CPLT) presentó un recurso de amparo por acceso a la información pública ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el reclamo y ordenó entregar estos antecedentes.

Sin embargo, para cambiar esa sentencia y con el objetivo de entregar sólo estadísticas globales de los reclusos en Punta Peuco, la Gendarmería -representada por el CDE-, interpuso un recurso de queja, que fue acogido por la Tercera Sala de la Corte Suprema.

Por lo tanto, se ordenó mantener el secreto de identidades y otros datos personales de los reos, en virtud del respeto a las normas de protección sobre esta información vigentes en Chile.

La sentencia (ver archivo adjunto) sostiene que considerando el carácter, naturaleza y contenido de los antecedentes que se solicitan entregar, las columnas relativas al nombre de cada interno corresponde a "datos personales" de cada una de las personas incluidas en la misma nómina, puesto que se trata de "información concerniente a personas naturales identificadas".

NOTAS DESTACADAS

Pescadores funaron por "mentiroso" a Ignacio Briones en Valparaíso

Marcelo Ríos

Marcelo Ríos trató de "conchadesumadre" a quien lo acusó de decir frase anti comunista

Julio César Rodríguez se burló del senador Chahuán por emitir comentario egocéntrico

Karina Oliva acusó cierto "machismo" tras dichos sobre Nelson Acosta

Humberto Sichel "explotó" de rabia contra sujeto que emitió discurso anti vacuna en CHV

Mónica Pérez se enojó en vivo tras escuchar frase de imputado por desaparición de Nayadeth

Lista del Pueblo tendría decidido el nombre de su candidato para competir en la Presidencial

Revelan grave mensaje de sujeto que huyó con Nayareth a los papás de la niña

El nuevo golpe que sufrió Luis Gnecco tras denuncia por VIF

Senadores UDI nuevamente criticaron la urgencia para ley de matrimonio igualitario

Daniel Jadue

Daniel Jadue presentó ambicioso programa para llegar a La Moneda

Gabriel Boric sorprendió al defender el pacto Unidad Constituyente

Guillermo Teillier defendió el "estatuto de garantías" planteado por Daniel Jadue

Médico que sale en TV denunció acoso del Gobierno tras realizar críticas al Minsal

Daniel Jadue salió a criticar la restitución del voto obligatorio en Chile

Diputados anunciaron proceso de interpelación contra Enrique Paris

Colmed presentó nuevas propuestas para enfrentar el COVID-19

Pamela Jiles alcanzó su aprobación más baja desde la discusión del retiro de los fondos AFP

Pablo Maltés se acordó de Gabriel Boric tras derrota de Karina Oliva en la RM

Pablo Longueira reapareció con carta a El Mercurio para referirse al triunfo de Claudio Orrego

Ver más notas