Incumplieron con estándares medioambientales y ahora reciben “perdonazo”: Justicia rebaja millonaria multa a Copec

En el marco del plan destinado a reducir la contaminación en Concón, Quintero y Puchuncaví, la Corte Ambiental de segunda instancia resolvió dar lugar parcialmente a la acción presentada por Copec. Como consecuencia, se invalidó uno de los cargos más severos levantados por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) contra el Terminal Marítimo de Quintero de la empresa.

Recordemos que, en 2024, la SMA aplicó una multa de 277,4 UTA —equivalente a unos $238 millones— por tres incumplimientos, dos de ellos graves y uno leve. La sanción se vinculó con deficiencias en el manejo de emisiones del terminal y con la falta de cumplimiento de medidas ordenadas tras la crisis sanitaria ocurrida dos años antes.

Ahora, el tribunal resolvió dejar sin efecto la acusación contra la compañía que apuntaba a un incumplimiento en la disminución de flujos de combustibles durante días de ventilación adversa en 2021, transformando así el rumbo del proceso judicial.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional  

¿Qué hará ahora la SMA? 

De acuerdo con lo informado por La Cuarta, los jueces advirtieron que el plan operacional carecía de claridad suficiente respecto a esa exigencia, situación que abrió espacio a dudas regulatorias y dio pie a que la forma de cálculo se fijara después del hecho.

Eso sí, aunque la compañía intentó desestimar la acusación, el tribunal decidió confirmar la segunda infracción considerada de carácter grave. Dentro de ese contexto, el fallo determinó que Copec “no dio cumplimiento a las medidas provisionales pre procedimentales en los precisos términos en que fueron decretadas”.

Tras el pronunciamiento del tribunal, la Superintendencia del Medio Ambiente se ve forzada a rehacer la resolución sancionatoria, modificando el monto de la multa y eliminando el cargo que quedó sin efecto.

Te puede interesar: ¿Cómo la empresa Cugat se salvó de pagar $30 mil millones al Fisco? Razón apunta a la Tesorería