Presentaron acusación por corrupción: ¿Cuántos años de cárcel pedirá la Fiscalía para Cathy Barriga?

Este martes, la Fiscalía Oriente reveló que presentó una acusación contra la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, investigada por varios delitos de corrupción. En ese contexto, la exmodelo enfrenta una eventual condena que podría superar los 23 años de prisión.

La exautoridad, que permaneció varios meses en prisión preventiva durante la investigación, quedó formalmente imputada por una serie de delitos: fraude al fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible.

El proceso entró en una etapa decisiva. Con la acusación ya presentada, la Fiscalía Oriente solicitó la apertura del juicio oral contra la exfigura televisiva, un escenario en el que arriesga penas que podrían superar los 23 años de cárcel.

¡También estamos en Instagram! Síguenos para enterarte de lo que se habla sobre contingencia nacional 

Se pedirán 10 años y un día de presidio mayor por fraude al fisco; otros siete años por la falsificación y uso de instrumentos públicos falsificados; cinco años y un día por reiterados delitos de malversación de caudales públicos; y, finalmente, 541 días de reclusión menor por negociación incompatible.

Al respecto, la jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, señaló: “Además, se solicitaron multas y la inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos. Con esta acusación, la Fiscalía Regional Metropolitana Oriente concluye su investigación en contra de la exalcaldesa y deberá ahora el tribunal fijar una audiencia de preparación de juicio oral en donde se discutirá la prueba presentada por el ente persecutor”.

Recordemos que la investigación contra Cathy Barriga comenzó luego de que la actual administración de Tomás Vodanovic (RD) denunciara que su gestión, ligada a Chile Vamos, habría dejado un déficit que supera los $31 mil millones.

¿Qué hará la defensa de Cathy Barriga? 

Tras el anuncio de la Fiscalía, Cristóbal Bonacic, quien lidera la defensa de Barriga, adelantó que solicitará la reapertura de la investigación. “Por cuanto el Ministerio Público ha negado en forma arbitraria la realización de una serie de diligencias que apuntan a confirmar la inexistencia del supuesto déficit que constituye la imputación principal”, sentenció. Aseguró además que no ha tenido acceso a la acusación, pero que “ya me imagino cuál va a ser su contenido”.

Al final, argumentó que “el ente persecutor tiene absolutamente claro que (el déficit) no existe, no obstante lo cual ha negado las diligencias de investigación para sostener un juicio oral y una imputación de manera artificial”.