Corte Suprema revocó fallo que prohibía a Carabineros usar escopetas a balines

La Tercera Sala del máximo tribunal estimó que en su jurisdicción no está establecer la legalidad del actuar de Carabineros en sus labores de control.


La Corte Suprema revocó una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que prohibía a Carabineros el uso de las escopetas a balines durante manifestaciones en la ciudad porteña.


El tribunal de alzada había acogido 15 recursos de protección deducidos en contra de la policía uniformada por el uso de armamento antidisturbios, en particular escopetas de balines de goma, durante las manifestaciones registradas en la región a partir del 18 octubre de 2019, prohibiendo su uso a todo evento.


Según informa La Tercera, la Tercera Sala del máximo tribunal estimó que en su jurisdicción no está establecer la legalidad del actuar de Carabineros en sus labores de control.


En el fallo también se sostiene que “se han dictado (por parte del Ministerio del Interior) los protocolos que regulan el uso de la fuerza, conforme a los cuales los agentes policiales deben ajustar su acción, en los términos que para cada caso se detalla”.


Te puede interesar: Marido de Tere Marinovic asumió importante cargo en la Corte Suprema


La determinación de la legalidad del actuar de Carabineros de Chile conteniendo las manifestaciones sociales, la pertinencia del uso de determinadas armas de fuego, el uso proporcional de la fuerza, el contenido del protocolo y la utilización de determinados implementos para contener las manifestaciones sociales, es una temática que no puede ser resuelta por esta vía”, añade la resolución.


Por su parte, el director de Justicia de Carabineros, el general (J) Jaime Elgueta, aseguró a La Tercera que el actuar policial “se ajustó a los procedimientos y protocolos establecidos para el mantenimiento del orden público quebrantado por los graves hechos de violencia que experimentó el país, y en particular, la Quinta Región”.


Junto con valorar el fallo de la Corte Suprema, Elgueta sentenció que el dictamen “desestima una afectación sistemática de los derechos humanos y, por el contrario, válida la legitimidad de la policía en el ejercicio del control del orden público”.

NOTAS DESTACADAS

Concejales hicieron pebre a Virginia Reginato tras su última cuenta pública en Viña del Mar

Tuiteros destrozaron a Cami Gallardo por dárselas del "pueblo" y ser una "facha" encubierta

[VIDEO] Diputado pidió disculpas tras aparecer desnudo en plena sesión por Zoom

Juan Sutil lanzó una cobarde advertencia en caso de aprobarse el "Impuesto a los Súper Ricos"

Rafa Cavada reaccionó a fiesta clandestina en laboratorio "VIP" en Santiago

Rodrigo Sepúlveda

Rodrigo Sepúlveda dejó en ridículo a las autoridades tras caída del sitio del SII

Rodrigo Sepúlveda lanzó fuerte crítica contra la Moneda por llevar el Tercer Retiro al TC

Caso Tomás Bravo: Rodrigo Sepúlveda reaccionó indignado ante filtración de la autopsia del menor

[FOTOS] Rodrigo Hinzpeter reapareció ante los medios con impactante cambio de look

Diputados presentan denuncia contra Piñera por EnjoyGate

Felipe Harboe reveló qué la reforma constitucional del 2005 fue "un chantaje de la derecha"

General Director de Carabineros sacó en cara el "gran trabajo" de la policía en Chile

Sebastián Sichel pidió al Presidente Piñera frenar el Tercer Retiro del 10%

[VIDEO] Fuerte explosión sacudió a planta de ácidos Enaex en Calama

Alejandro Navarro se lanzó contra las FF.AA para lograr importante beneficio social en Chile

Chile se alza contra Piñera y convoca a masivo cacerolazo para exigir el #TercerRetiro10xCiento

José Antonio Neme reveló que rompe la cuarentena por un particular motivo

Tuiteros festejaron el posible caso de COVID-19 de Cami Gallardo en EE.UU

¿Por qué Pamela Jiles no podría ser candidata a la presidencia por el Partido Humanista?

Carabineros confesó que niñas asesinadas en San Bernardo estaban con su padre por error policial

Ver más notas