La polémica opinión de Coke Hevia sobre el penal a Universidad Católica

El periodista deportivo, como de costumbre, utilizó su cuenta de Twitter para dar su punto de vista de la derrota de Universidad Católica ante Palmeiras.

Universidad Católica cayó por 1-0 ante Palmeiras por el partido de ida de los octavos de final de la Copa Libertadores. Y el gol brasileño fue producto de un penal inexistente de Germán Lanaro, que fue cobrado por la tecnología del video arbitraje.

Los “Cruzados” hacían un mejor partido en San Carlos de Apoquindo, dándole gran pelea a los brasileños, predominando la presión alta y la tenencia del balón. Pese a eso, no conseguían concretar las opciones que les permitieran abrir el marcador del encuentro.

Así, Fernando Zampedri, Diego Valencia y Gonzalo Tapia tuvieron oportunidades clarísimas para poner en ventaja a la “Franja”. Sin embargo, y como viene pasando en el equipo precordillerano, tuvieron problemas para finiquitar en el arco rival.

En el minuto 38 nació la gran polémica en el recinto de Las Condes. Esto porque el árbitro cobró un penal tras una supuesta mano de German Lanaro en su área. Y a pesar de ir a revisarlo al VAR, el réferi no cambió de opinión y dejó en evidencia su total desconocimiento del reglamento.

Te puede interesar: Prensa brasileña liquidó a Universidad Católica para duelo con Palmeiras

Raphael Veiga marcó el lanzamiento desde los doce pasos y anotó el 1-0 para Palmeiras cuando moría el primer tiempo. Tras la polémica jugada las redes sociales explotaron, y en particular por un comentario del periodista Coke Hevia, quien afirmó que la decisión estaba bien tomada.

"Cuerpo y mano es mano, q puede hacer el defensa? Ir con las manos atrás. Era buen partido de la UC, con un fino Gutiérrez y un buen Tapia. 1-0 Palmeiras", escribió el comunicador de Radio Pauta.

Y, como era de esperarse, los hinchas cruzados lo colmaron de comentarios en su cuenta de Twitter. Esto para enrostrarle su grave error al analizar la jugada, y algunos se lo dejaron bastante claro con calificativos nada de amables.

Por eso, Hevia salió al paso poco más tarde tras darse cuenta de que su análisis fue un error, y borró su poco acertado comentario. También se disculpó con los hinchas “Cruzados”, dejando en claro que el cobro estuvo totalmente errado por el silbante.

"Si Conmebol lleva 40 años de corrupción, para que tienen VAR si lo acomodan igual? Y bue, más negocio, licitación, derechos etc. Hasta a Boca se cag*ron ayer po, no se iban a cag*r a Cerro y UC. Brasil salvó mucha plata de derechos de TV, haciendo la Copa América…no olvidar", concluyó.