La ANFP defiende con uñas y dientes a las casas de apuestas

La ANFP le contestó con todo al gobierno actual, a través de un comunicado oficial, el ente rector del fútbol chileno anuncia que puso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

“La ANFP estima que dicho oficio ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación, porque el Subsecretario de Justicia, en lugar de reclamar ante un juez los vicios que señala tienen ciertos contratos vigentes entre la ANFP y terceros, como lo debe hacer cualquier persona o autoridad en Chile, ordenó directamente dejarlos sin efecto por vía administrativa”, dice el escrito.

Junto con señalar que “ni el Ministerio ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales y, por el contrario, lo prohíbe la Constitución”, la ANFP puntualiza que “espera que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y se asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza”.

Finalmente, el organismo de fútbol informa que “el estudio jurídico del abogado Arturo Fermandois encabeza el equipo que llevará a cabo la defensa judicial de la ANFP”.

El Subsecretario de Justicia, Jaime Gajardo, llamó a finiquitar sus contratos publicitarios con casinos y casas de apuestas online, afirmando que estas entidades “actúan al margen de la ley”.

https://t.co/j8lKqNjupG comunicado de la ANFP

— Jorge Hevia Cristino (@CokeHevia) September 23, 2023

Las 23 casas de apuestas que están involucradas en el fallo son: Betsson, Betwarrior, Betano, Coolbet, Juegaenlinea.com, Latamwin, Estelarbet, KTO, Bet365, Micasino.com, Rojabet.

También se suman los proveedores Betway, Betcris, Betfair, Rivalo, Sportingbet, Bwin, Marathonbet, 1XBET, BetPlay, BetSala, Bodog, Rushbet.